Plaider la surprise sur la décision australienne, comme cela se murmure à Paris, quelle coupable naïveté! La défiance à Canberra grossit depuis des mois, alimentée par un intense lobbying US. L’investissement politique français a-t-il vraiment été à la hauteur de l’enjeu?
93
360
28
982
Les choses étaient aplanies de longues dates avec les Australiens. C’est un retournement de veste incroyable et dont le coût financier pour Canberra est inconnu. Toute l’expertise nationale Aussie est liée contractuellement à Naval Group ce qui implique des clauses d’exclusivité.
1
1
0
8
Replying to @JeromePio
Aplanies de longue date ? Vous plaisantez ? En juin encore des parlementaires australiens s’interrogeaient à haute voix et l’entourage du PM était saturé de conseillers américains poussant à la solution alternative! @navalgroup a fait le job à son niveau. Mais politiquement ?

11:33 AM · Sep 16, 2021

4
9
0
26
Entre les déplacements du PR, du MinArm et du MEAE. Impossible de faire plus. Les Australiens ont fait un chèque en blanc aux US pour bénéficier de ToT britannique (SSN Astute, a priori) et le parapluie militaire US. Face à cela, il n’y a pas grand chose à faire.
1
0
0
2
Il faut créer une nouvelle cordée. L’UE vêt défendre ses exportations vers la Chine, les US et autres Quad veulent se défendre de la Marine chinoise. Combien de porte-avions UE ? Les valeurs, les valeurs,… mais à la fin le mercantilisme faute de hard power
1
0
0
0
Satures de conseillers à la solde des américains parce qu’avec les frontières fermées …. Mais oui ça craquait de tous les côtés depuis des mois ! NG a essayé de faire le job mais ils ont un vrai pb de modèle économique ..
1
0
0
3
C’est un autre sujet. Le choix Aussie est politique et totalement décorellé du contrat de NG. L’Australie prétend être en mesure de construire des SSN avec le UK et les US. Nous pouvons prendre les paris mais ils n’auront pas de sous-marins avant 2045. C’est déjà écrit.
2
0
1
6
Fiche wikipédia Danjean est largement considéré comme un atlantiste et un partisan de l' OTAN . [9]. Merci qui?
1
0
0
0
Il ne faut pas tout mélanger. Le député Danjean reste un excellent observateur/ acteur du paysage défense. Je suis simplement pas en phase avec son analyse du portage politique. L’Otan reste un partenariat incontournable.
1
0
0
0