Notre instance Nitter est hébergée dans l'Union Européenne. Les lois de l'UE s'y appliquent. Conformément à la Directive 2001/29/CE du Parlement européen et du Conseil du 22 mai 2001 sur l'harmonisation de certains aspects du droit d'auteur et des droits voisins dans la société de l'information, « Les actes de reproduction provisoires visés à l'article 2, qui sont transitoires ou accessoires et constituent une partie intégrante et essentielle d'un procédé technique et dont l'unique finalité est de permettre : une transmission dans un réseau entre tiers par un intermédiaire, […] d'une oeuvre ou d'un objet protégé, et qui n'ont pas de signification économique indépendante, sont exemptés du droit de reproduction. » Aussi, toutes les demandes de retrait doivent être envoyées à Twitter, car nous n'avons aucun contrôle sur les données qu'ils ont sur leurs serveurs.

People use the reasoning when explaining the delay that the DOJ needs an airtight case against TFG before indicting him. I don't disagree with that. What is not airtight about his theft of SCIF level national security data, his refusal to return it all, and his reckless storage?
3
8
1
29
Replying to @Hobie_SHRED
Trump is RECKLESS. With the law, with others, with money, with his business & with our Country. Mostly he is reckless with what is the truth, if he ever even is willing in his own mind to acknowledge the truth. To him,the truth is whatever he wants to MAKE it. TFG has no remorse.

Sep 30, 2022 · 3:55 PM UTC

1
3