Notre instance Nitter est h茅berg茅e dans l'Union Europ茅enne. Les lois de l'UE s'y appliquent. Conform茅ment 脿 la Directive 2001/29/CE du Parlement europ茅en et du Conseil du 22 mai 2001 sur l'harmonisation de certains aspects du droit d'auteur et des droits voisins dans la soci茅t茅 de l'information, 芦 Les actes de reproduction provisoires vis茅s 脿 l'article 2, qui sont transitoires ou accessoires et constituent une partie int茅grante et essentielle d'un proc茅d茅 technique et dont l'unique finalit茅 est de permettre : une transmission dans un r茅seau entre tiers par un interm茅diaire, [鈥 d'une oeuvre ou d'un objet prot茅g茅, et qui n'ont pas de signification 茅conomique ind茅pendante, sont exempt茅s du droit de reproduction. 禄 Aussi, toutes les demandes de retrait doivent 锚tre envoy茅es 脿 Twitter, car nous n'avons aucun contr么le sur les donn茅es qu'ils ont sur leurs serveurs.

Judge Cannon is clearly wrong, but she鈥檚 a sideshow now that the Court of Appeals has lifted her injunction with respect to the classified documents. On the eve of her stupidly extended deadline, DOJ should indict Trump and render her delays and game playing moot.
Glenn Kirschner
 @glennkirschner2
29 Sep 2022
So Judge Dearie (the special master tasked w/reviewing the docs Trump stole from the govt) refused to play Trump鈥檚 games, telling him (in substance) to put up or shut up. Now Cannon swoops back in & says (in substance), Trump doesn鈥檛 have to put up & Judge Dearie should shut up.
602
4,401
226
15,050