Replying to @NielStaes
Ik heb dat ook geleerd, als er GEEN lichten staan. Misschien moet Martine terug naar de verkeersles.
1
0
0
32
Op een zebrapad zonder lichten heb je evengoed voorrang, dus zou je volgens uw redenering evenmin moeten kijken. Kijken is altijd een goed idee en elementaire verkeersopvoeding. Oversteken terwijl een vrachtwagen afslaat zonder dat je zeker bent dat hij je gezien heeft nooit.
2
1
0
11
De regels zijn dat als je groen hebt, je mag oversteken. Als twee verkeersdeelnemers perfect volgens de regels tegelijk oversteken, en daardoor gebeurt een dodelijk ongeval, dan is er iets mis met de regel, niet? Conflictvrij had dit kunnen vermijden, dat is het punt.
2
0
0
6
Vrachtwagens verbieden ook. Of fietsen verbieden. ๐Ÿคทโ€โ™‚๏ธ Het tijdsverlies door alles conflictvrij te maken is het mij alvast niet waard. Verkeer zal altijd een compromis blijven. Het tegendeel is een illusie. Maar we hoeven elkaars mening zeker niet te delen.
1
0
0
0
Dan moet dat tijdverliezen wel heel groot zijn als het het leven van twee kinderen waard is om het te voorkomen. Er dan nog vanuitgaande dat er geen alternatieven zijn op de wagen om dat tijdverlies te vermijden.
1
0
0
4
Drogreden eerste klas. Proficiat! ๐Ÿ‘Œ๐Ÿป๐Ÿ˜‰
1
0
0
0
Staalhard argument. Daar kom ik niet van terug.
1
0
0
0
Het punt is dat er net geen argument staat in jouw tweet, enkel een drogreden. Dus ja, het heeft geen zin om daarop te antwoorden. Maar je moet het willen en of kunnen zien natuurlijk. ๐Ÿคทโ€โ™‚๏ธ
1
0
0
0
Dus we moeten geen afweging maken tussen veiligheid en doorstroming ?
1
0
0
0
U grossiert erin. ๐Ÿ˜… Bon. Hier heb ik inderdaad geen tijd voor. Prettige dag nog!
1
0
0
0
U begint over de waarde van tijdsverlies. Een ander vraagt u om de de waarde van zogenaamd tijdsverlies af te wegen tegen waarde van veiligheid voetgangers (incl. kinderen). U hebt hier nog geen antwoord op die vraag gegeven.

10:27 AM ยท Sep 14, 2021

1
0
0
0
Onkwantificeerbaar en het hangt van veel meer factoren af dan enkel conflictvrij maken van kruispunten. Waarom niet meteen alle gemotoriseerd vervoer verbieden als een mensenleven altijd primeert. Dat doet het dus niet. Ergo nutteloze discussie. U ook een goede dag gewenst.
0
0
0
0