Notre instance Nitter est hébergée dans l'Union Européenne. Les lois de l'UE s'y appliquent. Conformément à la Directive 2001/29/CE du Parlement européen et du Conseil du 22 mai 2001 sur l'harmonisation de certains aspects du droit d'auteur et des droits voisins dans la société de l'information, « Les actes de reproduction provisoires visés à l'article 2, qui sont transitoires ou accessoires et constituent une partie intégrante et essentielle d'un procédé technique et dont l'unique finalité est de permettre : une transmission dans un réseau entre tiers par un intermédiaire, […] d'une oeuvre ou d'un objet protégé, et qui n'ont pas de signification économique indépendante, sont exemptés du droit de reproduction. » Aussi, toutes les demandes de retrait doivent être envoyées à Twitter, car nous n'avons aucun contrôle sur les données qu'ils ont sur leurs serveurs.

Pe ashe de en Economía en la U de la Vida, se caleta de economía,mercados, finanzas y la wea. Como hablo flaite naiden me cree ni una wea, pero todo es verdad.

La Legua, Chile
Joined October 2011
Esto si que es de verdá histórico y motivo de celebración!!Superávit fiscal!! Volver al camino de la responsabilidad y la CTM. Me alegro por shilito y una señal de sensatez entre tanto político que propone weás irresponsables. Espero que el 2023 vayan por lo mismo.
¡Avanzamos en una mejor economía! 🇨🇱 Por primera vez en 10 años, se logró un superávit fiscal en Chile gracias a una gestión responsable de recursos. Seguimos trabajando en apoyar a las familias y la recuperación de nuestra economía ✅
94
92
9
948
Economista Flaite retweeted
Incendio forestal de rápido avance amenaza con llegar a la hermosa playa de Trana y a viviendas en Punta Lavapié, Arauco. Inicio del fuego estaría vinculado a intento de toma de terreno: tala de árbol botó cables energizados al pasto seco. Se combate con aeronaves @Cooperativa nitter.fdn.fr/i/web/status/159…
3
50
2
26
El USD en pesos, sube (o baja) principalmente por 4 factores: 1. La fortaleza (debilidad) del USD frente a otras monedas (EUR, AUD, BRL, etc). 2. La baja (alza) del Cobre en USD 3. El diferencial de tasas de interés en CLP y otras monedas 4. El alza (baja) riesgo politico 1/
Ayua con esto @EconomistaFlait!!! Por qué???
5
15
1
58
Es dificil medir cuanto corresponde a que. Pero el grueso tradicionalemente ha sido 1, 2 y 3. El riesgo político operó jebi con el octubrazo del 2019. Pero desde entonces lo que más ha pegado es la variación del USD frente a otras moneas y el alza del cobre. Veamos los datos: 2/
1
2
12
El 2019 la variación CLP USD (azul inverso) venía pegada a la variación AUD USD (rojo), pero en Oct 2019 el peso cae mucho más (sube USD). Después en Abril 20 a Abril21 el Cobre (verde) sube como mico y pasa poco con el CLP en relación al AUD por el riesgo político. 3/
2
1
11
De Julio 2022 a la fecha la caída del USD (alza del peso azul) es mayormente por el alza del cobre y el alza de las monedas no USD por el fin que espera el mercado del ciclo de alza de tasas en USA. Osea la weá de riesgo político no ha cambiado mucho desde Abril 2021. 4/
2
3
13
Puse el Dolar de los australianos porque es una monea que igual se mueve con los commodity pero de un pais con poca relación a Chile pa que se entienda lo global de estos movimientos.
2
2
12
Economista Flaite retweeted
El riesgo país cae de los 100 puntos y se cimenta la posición de Chile como la nación más segura de América Latina para invertir
45
389
24
1,068
Así con la familia Girardi….jajaja
Erika Girardi y Tom Girardi demandados por fraude y malversación ⚖️🏛️ #Miaminews24 #ErikaGirardi #Demanda miaminews24.com/2020/12/03/e…
3
6
28
Economista Flaite retweeted
La historia de los billetes argentinos en solo 2 minutos
61
489
27
1,731
61,797
Las isapres son una mierda y hay que reformarlas. Pero que la Corte Suprema estime que no hay que cobrarle a los menores de dos años y estupideces de ese calibre es un disparate en cualquier parte del mundo. La Corte Suprema tiene que dar una explicación de su fallos weones.
47
109
6
393
En este caso la arbitrariedad es doble. 1) No pueden cobrar por los menores de dos años 2) si la edad juega en beneficio del afiliado siempre a la baja, al cumplir dos años no le podrían subir y asi sucesivamente. Este fallo es realmente muy como la corneta.
10
19
1
99
A ver: Está lleno de leguleyos diciendo que el fallo de la Corte Suprema respecto a las Isapres es perfecto y ajustado a derecho. Ya pos diganme los argumentos “juridicos” para no cobrarle a un menor de dos años. Soy todo oidos. No hay que ser abogado para detectar estupideces.
Show this thread
4
3
5
Economista Flaite retweeted
El caso q gatilla este fallo es el de una supervisora de cajas. de Tottus. Pusieron cajas de auto atención y su rol ya no se requiere, dado q existe una reestructuración en el proceso de pago. Esa reestructuración ahora la CS dice que no aplica.
4
3
14
A ver: Está lleno de leguleyos diciendo que el fallo de la Corte Suprema respecto a las Isapres es perfecto y ajustado a derecho. Ya pos diganme los argumentos “juridicos” para no cobrarle a un menor de dos años. Soy todo oidos. No hay que ser abogado para detectar estupideces.
54
57
3
216
Si uno lee el fallo de la Suprema, el argumento es básicamente: que es un derecho garantizado. Pero claro lo que los wns omiten es que es garantizado por el Estado, no por los privados. Ese fallo es un disparate.
12
19
2
110
Siguen las wenas noticias. El verde bajo $800. Así lueguito va a aflojar la inflación.
94
75
8
983
Economista Flaite retweeted
Replying to @EconomistaFlait
En palacio Tribunales hay como tres ascensores. Hace menos de 10 años, tenían asensorista. Eran ascensores modernos, con botones. Y enanos. Por culpa del asensorista y su asiento, en vez de 5 personas, cabían 3. La CS sueña con q sea imposible despedir a un asensorista.
4
6
27
Si el problema es el seguro de cesantía, lo lógico es que no lo puedan recuperar, pero no que no puedan despedir. Una empresa tiene que poder despedir si cierra un area de negocios.
Replying to @EconomistaFlait
Está excelente lo resuelto por la Corte Suprema, no está legislando está interpretando la ley. Basta con los abusos de los empleadores, los despidos por necesidades de la empresa, es solo para recuperar el seguro de cesantía.
12
8
1
59
Para variar la Suprema “legislando” sin estudios, sin análisis de impacto, sobre interpretando las normas a la pinta del Juez Muñoz pa hacerse los lindos. Tiran la piedra y después cuando queda la zorra esconden la mano como con la weá de las Isapres.
El último rayado de cancha de la Suprema a los despidos por necesidades de la empresa (vía Diario Financiero)
51
102
7
282
Esta weá es muy mala, porque rigidiza aún más la relaciones laborales. Fomenta la automatización, desincentiva el emprendimiento y la innovación. Este tipo de decisiones las tiene que tomar el ejecutivo y el parlamento en base a estudios, no una par de jueces ql populistas.
16
48
1
332