Replying to @CNEWS
Hum... Le chiffre de "40% de contaminés vaccinés" est parfaitement cohérent avec un taux de vaccination de 87% et une efficacité du vaccin de 90%. L'information pertinente serait plutôt l'évolution du nombre de cas.
"Malgré une couverture vaccinale importante en Israël, 40% des nouvelles contaminations sont des personnes vaccinées"--> Pas "malgré" bande de cancres ! C'est le chiffre attendu si 87% de la population adulte est vaccinée et le vaccin efficace à 90%.
Show this thread

7:34 AM · Jun 28, 2021

3
4
1
130
Replying to @Fixpir @CNEWS
Et, pour être clair, le calcul devrait plutôt porter sur le nombre X de personnes exposées à une dose suffisante pour être contaminées. X*100% de 13% de non-vax sont malades (par hypothèse) X*10% des 87% de vax sont malades. Le résultat indépendant de X.
Cela s'appelle une normalisation, vous pouvez mettre x pour les non vaccinés et 10%*x pour les vaccinés, et vous aurez 8.7*x/(13*x+8.7x)=40%.
0
0
0
15
This Tweet is from a suspended account.
Euh oui 10% * 87 = 8,7 où est le soucis ?
1
0
0
0