Notre instance Nitter est hébergée dans l'Union Européenne. Les lois de l'UE s'y appliquent. Conformément à la Directive 2001/29/CE du Parlement européen et du Conseil du 22 mai 2001 sur l'harmonisation de certains aspects du droit d'auteur et des droits voisins dans la société de l'information, « Les actes de reproduction provisoires visés à l'article 2, qui sont transitoires ou accessoires et constituent une partie intégrante et essentielle d'un procédé technique et dont l'unique finalité est de permettre : une transmission dans un réseau entre tiers par un intermédiaire, […] d'une oeuvre ou d'un objet protégé, et qui n'ont pas de signification économique indépendante, sont exemptés du droit de reproduction. » Aussi, toutes les demandes de retrait doivent être envoyées à Twitter, car nous n'avons aucun contrôle sur les données qu'ils ont sur leurs serveurs.

Compte collectif. Traitement et prophylaxie COVID. Consultez votre médecin. Trolls=bloqués. 📝t.me/gabinjean3 🎥 odysee.com/@ivermectine-c

Joined May 2020
"Notre contribution : évaluer trois biais importants, dont l'ampleur nous a surpris et pourrait vous surprendre. Nous concluons que les études "en situation réelle" utilisant des méthodologies populaires au début 2021 surestiment l'efficacité des vaccins." onlinelibrary.wiley.com/doi/…
3
22
2
54
Doshi & co mettent sur papier ce que tout le monde avait compris (certains plus rapidement que d'autres): les études observationnelles sur l'efficacité des vaccins COVID qui concluaient que ces produits étaient un miracle de la médecine exagéraient grandement le dit-miracle.
1
4
21
"nous illustrons comment trois facteurs génèrent des biais résiduels dans les études observationnelles, suffisamment importants pour qu'un vaccin hypothétique inefficace (c'est-à-dire dont l'efficacité est de 0 %) soit considéré comme efficace à 50-70 %."
2
11
Collectif Sauver la Science retweeted
🔹COMMUNIQUÉ DE PRESSE 🔹 🔹KRUSE | LAW🔹   Le chat ne lâche pas la souris... Swissmedic prolonge l'autorisation « à durée limitée » à 7 ans au total, même pour les enfants à partir de 5 ans. La prolongation se fait dans le cadre de l’autorisation limitée selon l'art. 9a LPTh…
2
17
1
20
Show this thread
Médicaments repositionnés et COVID: "Le système actuel a fonctionné comme prévu pour les médicaments à potentiel commercial, tels que le remdesivir et le molnupiravir. (..) Il est moins évident que le système ait fonctionné pour les médicaments génériques" acpjournals.org/doi/10.7326/…
13
34
Collectif Sauver la Science retweeted
nitter.fdn.fr/ypandele/status/… Il y a encore des journalistes de @heidi_news qui pensent que les faquins de la défunte task force connaissent mieux la science que les experts mondiaux qui étudient le sujet depuis presque 20 ans. 🤦‍♂️ odysee.com/@Chris_Martenson:…
This tweet is unavailable
2
7
10
Collectif Sauver la Science retweeted
C'est quand même le seul sport où plus tu es dopé, moins tu es performant et plus tu te manges les obstacles 🤣
2
6
GIF
2/2 "On peut émettre l'hypothèse que le vaccin ARNm entraîne une dysrégulation des réponses immunitaires innées, et que ses conséquences sur la protection contre le SRAS-CoV-2 ne peuvent pas être entièrement compensées par l'induction de réponses immunitaires adaptatives."
1
17
53
L'étude citée en 1/1, c'était donc ce résultat (j'ai effacé mon tweet parce que j'avais pris le premier graph coloré venu au lieu du bon, ivrogne que je suis):
Mais, pas de panique, les données ont été mises à jour et... surprise.... bah c'est toujours le même phénomène.
5
Show this thread
Collectif Sauver la Science retweeted
Dans la course aux infections, les 3 doses essaient de s'accrocher derrière le train d'enfer des 4,5,6 doses, alors que les 1 dose tentent de recoller au peloton. Les 0 dose sont définitivement lâchés, espérons qu'ils ne finiront pas la course hors délai. 🤣🤣🤣
Mais, pas de panique, les données ont été mises à jour et... surprise.... bah c'est toujours le même phénomène.
1
31
3
78
Collectif Sauver la Science retweeted
🇨🇭👩🏻‍💻Rapport de 114 pages 📈📊📉📄 ▶︎REAL HERO en français (Telegram)
2
30
6
51
Show this thread
Collectif Sauver la Science retweeted
❖ En vert, les % de 💉des 20-49 ans. En gris, la variation des naissances 9 mois après ! 🤔Remarquez que cela n’a pas baissé suite au Covid et aux mesures, mais seulement 9 mois après l’augmentation des taux de 💉 Qui 🕵🏻 sérieusement ?
1
10
23
Show this thread
Collectif Sauver la Science retweeted
Pourquoi avoir utilisé avec @raoult_didier hydroxychloroquine HCQ et azithromycine AZ en 2020-21 pour le #Covid19, tout en prônant l’accès au soin précoce et le dépistage du manque d'oxygene à domicile. Les 7 raisons, avant les résultats :
49
679
27
1,424
Show this thread
"Dans cette étude prospective, nous avons constaté que le taux sérique d'IgG4 est un facteur prédictif d'une mauvaise évolution du COVID-19. (...) les anticorps IgG4 peuvent contribuer à la progression du COVID-19 par au moins deux mécanismes possibles." ejinme.com/article/S0953-620…
4
16
42
Collectif Sauver la Science retweeted
1/2 Fantastique. "Robert F. Kennedy, Jr. et Children's Health Defence (CHD) ont déposé vendredi une plainte collective contre le président Biden, le Dr Anthony Fauci et d'autres hauts responsables de l'administration et des agences fédérales, ..." childrenshealthdefense-org.t…
2
35
2
66
Show this thread
Collectif Sauver la Science retweeted
1/2 "Nos résultats peuvent expliquer les données d'une étude récente portant sur plus de 50 000 travailleurs de la santé, qui a montré que plus les individus avaient reçu de doses de vaccin à ARNm, plus leur risque de contracter COVID-19 était élevé." medrxiv.org/content/10.1101/…
3
82
5
149
Show this thread
Collectif Sauver la Science retweeted
Pfizer, dans une présentation à ses investisseurs, prévoit que son vaccin sera autant demandé et injecté en 2026 qu’en 2022. Étrange, car presque plus personne n’en veut en ce début d’année 2023. Qu’ont ils prévu ?
Pfizer's recent presentation to investors predicts its 2026 sales of its Covid-19 vaccine will be more than triple its sales in 2023. See slide 10: s28.q4cdn.com/781576035/file…
20
86
1
133
Collectif Sauver la Science retweeted
1/3 Preprint alarmant et crédible sur les implications de l'augmentation des IgG4. "En définitive, les données suggèrent que l'augmentation des taux d'IgG4 détectée après une vaccination répétée avec les vaccins ARNm n'est pas un mécanisme protecteur..." preprints.org/manuscript/202…
4
61
5
92
Show this thread
Les médias suisses ont-ils été objectifs, comme ils l'affirment, dans leur présentation des données scientifiques pendant le COVID? Démonstration que non (ça commence très mal, ne serait-ce qu'en lisant leurs titres): nitter.fdn.fr/ResilientsTv/sta… @heidi_news est catastrophique...
1/ Partialité des médias, l'exemple des masques! @heidi_news se défend d'avoir défendu aveuglément les positions des autorités pendant l'ère COVID, se moque de l'indignation d'un lecteur. Je n'aime pas polémiquer, mais là c'est trop gros... Factcheck time!
Show this thread
1
5
22