Notre instance Nitter est hĂ©bergĂ©e dans l'Union EuropĂ©enne. Les lois de l'UE s'y appliquent. ConformĂ©ment Ă  la Directive 2001/29/CE du Parlement europĂ©en et du Conseil du 22 mai 2001 sur l'harmonisation de certains aspects du droit d'auteur et des droits voisins dans la sociĂ©tĂ© de l'information, « Les actes de reproduction provisoires visĂ©s Ă  l'article 2, qui sont transitoires ou accessoires et constituent une partie intĂ©grante et essentielle d'un procĂ©dĂ© technique et dont l'unique finalitĂ© est de permettre : une transmission dans un rĂ©seau entre tiers par un intermĂ©diaire, [
] d'une oeuvre ou d'un objet protĂ©gĂ©, et qui n'ont pas de signification Ă©conomique indĂ©pendante, sont exemptĂ©s du droit de reproduction. » Aussi, toutes les demandes de retrait doivent ĂȘtre envoyĂ©es Ă  Twitter, car nous n'avons aucun contrĂŽle sur les donnĂ©es qu'ils ont sur leurs serveurs.

#QuiAuraitPuPredire qu’un membre du gouvernement serait accusĂ© de favoritisme dans un marchĂ© public truquĂ© ?
EXCLUSIF @Mediapart En premiĂšre ligne de la rĂ©forme des retraites, le ministre du travail @olivierdussopt vient de recevoir un rapport d’enquĂȘte accablant du @pr_financier qui le soupçonne d’un dĂ©lit de favoritisme avec @GroupeSaur, gĂ©ant français de l’eau mediapart.fr/journal/france/

Show this thread
8
27
1
99
Replying to @ccastanette
Comme c'est étonnant (non).

Feb 4, 2023 · 2:15 AM UTC

2