Notre instance Nitter est hĂ©bergĂ©e dans l'Union EuropĂ©enne. Les lois de l'UE s'y appliquent. ConformĂ©ment Ă  la Directive 2001/29/CE du Parlement europĂ©en et du Conseil du 22 mai 2001 sur l'harmonisation de certains aspects du droit d'auteur et des droits voisins dans la sociĂ©tĂ© de l'information, « Les actes de reproduction provisoires visĂ©s Ă  l'article 2, qui sont transitoires ou accessoires et constituent une partie intĂ©grante et essentielle d'un procĂ©dĂ© technique et dont l'unique finalitĂ© est de permettre : une transmission dans un rĂ©seau entre tiers par un intermĂ©diaire, [
] d'une oeuvre ou d'un objet protĂ©gĂ©, et qui n'ont pas de signification Ă©conomique indĂ©pendante, sont exemptĂ©s du droit de reproduction. » Aussi, toutes les demandes de retrait doivent ĂȘtre envoyĂ©es Ă  Twitter, car nous n'avons aucun contrĂŽle sur les donnĂ©es qu'ils ont sur leurs serveurs.

Alors qu’un acte de sabotage đŸ‡·đŸ‡ș sur NS1/NS2 est fort possible, envoyant un message explicite sur la vulnĂ©rabilitĂ© de nos infrastructures de transport d’énergie, pas inutile de rappeler que @Armees_Gouv s’est dotĂ© d’une stratĂ©gie dĂ©diĂ©e aux fonds marins
 defense.gouv.fr/sites/defaul

20
42
5
175
Et cela nĂ©cessite surtout de connaitre les stratĂ©gies et capacitĂ©s de nos adversaires et concurrents, đŸ‡·đŸ‡ș🇹🇳 notamment, en dĂ©tail
 Pas sĂ»r que cela ait Ă©tĂ© fait de façon approfondie pour l’instant concernant certains pays
3
3
29
Replying to @AntoineBondaz
Pas un mot sur les Etats Unis ? 😏 On devine les biais monstrueux de la pensĂ©e sciences po, un vĂ©ritable naufrage.

Sep 28, 2022 · 9:01 AM UTC