Notre instance Nitter est hĂ©bergĂ©e dans l'Union EuropĂ©enne. Les lois de l'UE s'y appliquent. ConformĂ©ment Ă  la Directive 2001/29/CE du Parlement europĂ©en et du Conseil du 22 mai 2001 sur l'harmonisation de certains aspects du droit d'auteur et des droits voisins dans la sociĂ©tĂ© de l'information, « Les actes de reproduction provisoires visĂ©s Ă  l'article 2, qui sont transitoires ou accessoires et constituent une partie intĂ©grante et essentielle d'un procĂ©dĂ© technique et dont l'unique finalitĂ© est de permettre : une transmission dans un rĂ©seau entre tiers par un intermĂ©diaire, [
] d'une oeuvre ou d'un objet protĂ©gĂ©, et qui n'ont pas de signification Ă©conomique indĂ©pendante, sont exemptĂ©s du droit de reproduction. » Aussi, toutes les demandes de retrait doivent ĂȘtre envoyĂ©es Ă  Twitter, car nous n'avons aucun contrĂŽle sur les donnĂ©es qu'ils ont sur leurs serveurs.

L'arc LFI qui relativise les violences conjugales pour sauver le soldat Quatennens je m'y attendais telleeeement pas đŸ„Č J'espĂšre qu'ils se rendent compte de ce qu'ils racontent tous lĂ , entre ceux qui se taisent au pire moment et ceux qui cherchent Ă  le dĂ©fendre, ya rien qui va

Sep 24, 2022 · 6:11 AM UTC

55
350
37
3,491
Ce serait juste normal qu'il se mette plus concrĂštement en recul (dĂ©mission ?) ne serait-ce qu'au nom de la cohĂ©rence du combat politique et avec le programme Ă  dĂ©fendre. Ça Ă©vitera les bourbiers permanents. Et lĂ  je ne parle mĂȘme pas de morale.
6
19
642
Pourquoi toute cette énergie et tous ces discours pour le sauver ça me dépasse, et pourquoi des réactions comme celle de Meluche, ça me dépasse aussi.
9
16
2
427
LFI ils passent pour des branques auprĂšs de tout le monde imho avec cette sĂ©quence, surtout auprĂšs d'une partie de leurs sympathisants, ça me parait Ă©vident : comment font-ils pour ne rien voir ? 😖
3
17
422
C'est ptet un mec sympa ou un bon pote Quatennens, je dis pas, j'en sais rien, on nous le rappelle là mais on s'en fout en fait : En tant que figure politique centrale d'un mouvement ayant axé une partie de son programme sur l'égalité homme-femme, c'est juste pas possible.
5
30
1
512
Alors oui la justice rĂ©habilitative tout ça, mais bon lĂ  on est plutĂŽt sur de l'absolution et ce n'est pas tout Ă  fait le mĂȘme dĂ©lire
4
12
332
AprĂšs je sais pas, c'est ptet moi qui me fourvoie : vislblement, Ă  Ă©couter ce qu'il se dit, taper sa femme ou la priver de moyen de communication c'est moins pire que plein de trucs donc is ok đŸ„Č
10
10
327
J'ajoute cette réponse ici pour prolonger mon propos :
Replying to @MaximeSonnet
Le fait que ses compétences ou ses responsabilités impliquerait que l'on doive faire régime d'exception et passer l'éponge : C'est la défense Sarkozy, Fillon et Darmanin.
5
5
120
Replying to @Linguisticae
C’est terrible on a vraiment personne Ă  soutenir
 C’est du pain bĂ©ni pour la droite, ils rĂ©agissent exactement pareil 

1
15
Replying to @Linguisticae
Y'a eu des nouveaux éléments depuis que sa femme a déposé une main courante que personne n'a lu ?
3
1
Replying to @Linguisticae
On peut aussi critiquer Quatennens et Melenchon (entre autres) pour leurs action/tweet + rappeler la matĂ©rialitĂ© des faits en loi française un gifle est un dĂ©lit de violence conjugale; un viol est un crime en toute circonstance. Les deux doivent ĂȘtre punis mais ne sont pas Ă©gaux
5
2
12