Notre instance Nitter est hébergée dans l'Union Européenne. Les lois de l'UE s'y appliquent. Conformément à la Directive 2001/29/CE du Parlement européen et du Conseil du 22 mai 2001 sur l'harmonisation de certains aspects du droit d'auteur et des droits voisins dans la société de l'information, « Les actes de reproduction provisoires visés à l'article 2, qui sont transitoires ou accessoires et constituent une partie intégrante et essentielle d'un procédé technique et dont l'unique finalité est de permettre : une transmission dans un réseau entre tiers par un intermédiaire, […] d'une oeuvre ou d'un objet protégé, et qui n'ont pas de signification économique indépendante, sont exemptés du droit de reproduction. » Aussi, toutes les demandes de retrait doivent être envoyées à Twitter, car nous n'avons aucun contrôle sur les données qu'ils ont sur leurs serveurs.

If any streamer friends have considered trying @YouTube I recommend it. Ive tried both but Obv I'm biased. I find the stream and chat exp very similar. Minus a few features like hype train and extensions. Only real downside is prestream set up is tedious thumbs/descrip/etc.
21
40
3
1,411
I'd say an upside is that your past streams are actually useful and discoverable vs you having to edit and reup to YouTube anyway.
3
6
448
What was the biggest hurdle you had to deal with moving your live streams to YouTube? Definitely motivating to hear your experiences :D
1
None tbh. But if I didn't already have a following on yt my main concern would be having a viewrship or if anyone followed me over.
1
5
Replying to @cinnamontoastk
Well looks like I got a little bit of a hill to climb wtr to general viewership, cheers for the input!

Sep 21, 2022 · 11:44 PM UTC

1
1
I watch a couple people who stream on twitch and just post like 15-30 minute "highlight" videos on YouTube (@F1NN5TER and @AVNJOfficial for example). It might be a good way for you to get your audience introduced to a YouTube platform before switching platforms for streaming?
1