Ça ne bouge NULLE PART. Un juge a simplement statué qu'un hôpital ne pouvait pas refuser une prescription, quelle que soit l'utilité du médicament. C'est LITTÉRALEMENT marqué dans l'article que cite Philippot. Bref (et comme d'habitude) #LesAntivaxxVousMentent et #PhilippotMent

4:35 PM · Aug 31, 2021

13
30
4
120
Replying to @Nain_Portekoi
On attend l'avis de décès... Ou les tweets enflammés "regardez, ça marche !!" si comme la plupart des patients contaminés (et heureusement) le type guérit rapidement.
0
0
0
1
Replying to @Nain_Portekoi
Non mais c'est le délire total, là. Un juge qui ordonne à une réa d'administrer un traitement WTF prescrit par un médecin de ville ? Je n'ai pas hâte qu'on ait les mêmes en France. 🙄
0
0
0
4
Replying to @Nain_Portekoi @BB2k
C'est au niveau des neurones que ca ne bouge pas trop ;)
0
0
0
0
Replying to @Nain_Portekoi
Non et puis sérieusement, qu'est ce qu'on en a à faire qu'une JUGE, aux ETATS-UNIS, statue ça ? Comme si ça allait prouver quoi que ce soit ou avoir quelque effet pour nous !
0
1
0
4
Replying to @Nain_Portekoi
Exactement comme ils indemnisent sans lien de causalité...
0
0
0
0
Replying to @Nain_Portekoi
Sinon on peut donner à dédé raoult la direction d'un hôpital de campagne ou viendront bosser les personnels de sante antivax et antipass qui soigenront les antivax et les antipass uniquement avec le protocole raoult.
0
0
0
3
Replying to @Nain_Portekoi
Philippot est un naze doublé d'un menteur donc il n'y a rien d'étonnant de sa part...
0
0
0
0
Replying to @Nain_Portekoi
Il a pas tord @f_philippot : qu'on arrête d'inviter les mêmes guignols qui racontent des conneries à tout bout de champs. En plus, il n'a aucune légitimité à être invité
0
0
0
1
GIF