Notre instance Nitter est hĂ©bergĂ©e dans l'Union EuropĂ©enne. Les lois de l'UE s'y appliquent. ConformĂ©ment Ă  la Directive 2001/29/CE du Parlement europĂ©en et du Conseil du 22 mai 2001 sur l'harmonisation de certains aspects du droit d'auteur et des droits voisins dans la sociĂ©tĂ© de l'information, « Les actes de reproduction provisoires visĂ©s Ă  l'article 2, qui sont transitoires ou accessoires et constituent une partie intĂ©grante et essentielle d'un procĂ©dĂ© technique et dont l'unique finalitĂ© est de permettre : une transmission dans un rĂ©seau entre tiers par un intermĂ©diaire, [
] d'une oeuvre ou d'un objet protĂ©gĂ©, et qui n'ont pas de signification Ă©conomique indĂ©pendante, sont exemptĂ©s du droit de reproduction. » Aussi, toutes les demandes de retrait doivent ĂȘtre envoyĂ©es Ă  Twitter, car nous n'avons aucun contrĂŽle sur les donnĂ©es qu'ils ont sur leurs serveurs.

Y'a des alliances qu'on n'attend pas quand mĂȘme... 😅 (J'ai hĂ©sitĂ© Ă  mettre "LFI / FN / Gilets Jaunes" mais je craignait les "not all LFI" et autres, donc au final j'ai juste mis des noms de ceux qui Ă©taient effectivement dans la manifs. L'intĂ©gritĂ© !😬) leparisien.fr/societe/covid-

9
2
23
Replying to @NotPatrick
Personnellement je suis double vaccinĂ© mais s'ils sont d'accord sur ce sujet pourquoi ne pourraient ils pas manifester ensembles ? Outre le fait que le FN n'existe plus et que Philippot n'en fait plus partie 😊 C'est mieux que des oppositions qui s'opposent bĂȘtement non ?

Jul 18, 2021 · 5:47 AM UTC

2
1
Replying to @PatatoOor
Disons que s'ils pouvaient s'accorder sur un truc comme l'écologie par exemple ça serait un peu moins affligeant... :)
1
3
Il faudrait dĂ©jĂ  s'accorder sur la dĂ©finition d'Ă©cologie 😊 il n'y a aucun parti vraiment Ă©cologiste en France...
1
Le but de ces manifestations est justement une opposition bĂȘte et terriblement vide de toute argumentation.