Notre instance Nitter est hébergée dans l'Union Européenne. Les lois de l'UE s'y appliquent. Conformément à la Directive 2001/29/CE du Parlement européen et du Conseil du 22 mai 2001 sur l'harmonisation de certains aspects du droit d'auteur et des droits voisins dans la société de l'information, « Les actes de reproduction provisoires visés à l'article 2, qui sont transitoires ou accessoires et constituent une partie intégrante et essentielle d'un procédé technique et dont l'unique finalité est de permettre : une transmission dans un réseau entre tiers par un intermédiaire, […] d'une oeuvre ou d'un objet protégé, et qui n'ont pas de signification économique indépendante, sont exemptés du droit de reproduction. » Aussi, toutes les demandes de retrait doivent être envoyées à Twitter, car nous n'avons aucun contrôle sur les données qu'ils ont sur leurs serveurs.

What do these shocking images have in common? They're both a result of the major parties turning their backs on the environment and being captured by corporate profiteers.
11
111
4
184
That's a ridiculous stretch on the bushfires. Climate change is critical but right now it's a legacy issue not anything govts can reverse immediately through better policy #politas
1
1
"Immediately?". Christ Phil you make it sound as if we just found out about climate change. The big parties have known about CC for a long time now & resisted taking action at every turn. Land clearing, electricity & water usage, carbon emissions have all been ignored locally

Jan 31, 2019 · 11:32 AM UTC

1
1
2
I don't disagree but even if action was taken 20 years ago, it would have made minimal difference to current CO2 levels or current climate drivers
1
Maybe, maybe not. We've reached a threshold point. Recalcitrant politicians who have either bought #climatechange conspiracy theories or have kicked the tin down the road for fear of political backlash deserve the approbrium. I'm predicting CC converts to start coming out.