Notre instance Nitter est hĂ©bergĂ©e dans l'Union EuropĂ©enne. Les lois de l'UE s'y appliquent. ConformĂ©ment Ă  la Directive 2001/29/CE du Parlement europĂ©en et du Conseil du 22 mai 2001 sur l'harmonisation de certains aspects du droit d'auteur et des droits voisins dans la sociĂ©tĂ© de l'information, « Les actes de reproduction provisoires visĂ©s Ă  l'article 2, qui sont transitoires ou accessoires et constituent une partie intĂ©grante et essentielle d'un procĂ©dĂ© technique et dont l'unique finalitĂ© est de permettre : une transmission dans un rĂ©seau entre tiers par un intermĂ©diaire, [
] d'une oeuvre ou d'un objet protĂ©gĂ©, et qui n'ont pas de signification Ă©conomique indĂ©pendante, sont exemptĂ©s du droit de reproduction. » Aussi, toutes les demandes de retrait doivent ĂȘtre envoyĂ©es Ă  Twitter, car nous n'avons aucun contrĂŽle sur les donnĂ©es qu'ils ont sur leurs serveurs.

I know it from having been inside it for 3 years. Have you not been paying any attention at all? LFI? JLM? BICOM? Hodge? Akehurst? Any of these names/acronyms mean anything to you?
Replying to @daveleplumber
Not sure the Israeli State is as popular inside the Labour Party as you are suggesting. You would know this if you were still inside.
1
1
Replying to @daveleplumber
They do Dave, they do, but when they come up locally it isn’t always, or even usually, because of our unbridled support and smiley faced admiration. To suggest otherwise, or our ignorance, is a bit silly TBH.

Nov 5, 2020 · 9:49 AM UTC

1