Notre instance Nitter est hébergée dans l'Union Européenne. Les lois de l'UE s'y appliquent. Conformément à la Directive 2001/29/CE du Parlement européen et du Conseil du 22 mai 2001 sur l'harmonisation de certains aspects du droit d'auteur et des droits voisins dans la société de l'information, « Les actes de reproduction provisoires visés à l'article 2, qui sont transitoires ou accessoires et constituent une partie intégrante et essentielle d'un procédé technique et dont l'unique finalité est de permettre : une transmission dans un réseau entre tiers par un intermédiaire, […] d'une oeuvre ou d'un objet protégé, et qui n'ont pas de signification économique indépendante, sont exemptés du droit de reproduction. » Aussi, toutes les demandes de retrait doivent être envoyées à Twitter, car nous n'avons aucun contrôle sur les données qu'ils ont sur leurs serveurs.

It doesn’t really matter what Garland says, no one on either side will believe him.
19,171
2,003
1,129
16,310
Replying to @IngrahamAngle
LOL Past 4 days you & Fox & all the Trump enablers in the MAGA cult have been yelling why Garland wasn't telling us what's going on. Now when he called your bluff & is gonna make the statement you know that it's gonna be bad for your cult leader. So you had to tweet this. 🤣😂

Aug 11, 2022 · 6:38 PM UTC

58
208
7
2,834
Another words she's worried what he says might look bad for tfg so she put out this tweet just in case not knowing what he's going to say.
5
20
423
It's the same tactic as saying ...'this election might be rigged'....then if they win?...crickets
1
16
Fairness Doctrine. Fox cannot be permitted to destroy our country with lies
2
16
1
91
This tweet is unavailable
We know who the judge was, the probable cause was the 2 previous document subpoenas that Trump's team failed to fully comply with. Documents that Trump took were sought. They could search MAL. They found a shit ton of documents. These are questions we have answers to.
1
EXACTLY 💯