Notre instance Nitter est hébergée dans l'Union Européenne. Les lois de l'UE s'y appliquent. Conformément à la Directive 2001/29/CE du Parlement européen et du Conseil du 22 mai 2001 sur l'harmonisation de certains aspects du droit d'auteur et des droits voisins dans la société de l'information, « Les actes de reproduction provisoires visés à l'article 2, qui sont transitoires ou accessoires et constituent une partie intégrante et essentielle d'un procédé technique et dont l'unique finalité est de permettre : une transmission dans un réseau entre tiers par un intermédiaire, […] d'une oeuvre ou d'un objet protégé, et qui n'ont pas de signification économique indépendante, sont exemptés du droit de reproduction. » Aussi, toutes les demandes de retrait doivent être envoyées à Twitter, car nous n'avons aucun contrôle sur les données qu'ils ont sur leurs serveurs.

Court says Twitter/Musk can’t hint that McSweeney isn’t really back

Nov 30, 2022 · 5:50 PM UTC

28
301
6
3,524
Now Macron warns Musk. “Transparent user policies, significant reinforcement of content moderation… efforts have to be made by Twitter to comply with European regulations.” Fascinating to see how a gutted European Twitter complies with more regulation. f24.my/95S5
1
5
1
22
Replying to @adrianweckler
This thread is a really good example of how countries have fundamental differences that we never account for.
9
Replying to @adrianweckler
Unfortunately for the Potato Court, their fascist decrees have no force in America.
1
Replying to @adrianweckler
This will greatly anger the Troll Lord of Twitter 🤣
2
48
Replying to @adrianweckler
Move her to “unassigned” and make her show up for work every day without internet access.
13
7
This tweet is unavailable
Replying to @adrianweckler
She’s still getting fired. You people are just beyond pathetic
2
5