Notre instance Nitter est hébergée dans l'Union Européenne. Les lois de l'UE s'y appliquent. Conformément à la Directive 2001/29/CE du Parlement européen et du Conseil du 22 mai 2001 sur l'harmonisation de certains aspects du droit d'auteur et des droits voisins dans la société de l'information, « Les actes de reproduction provisoires visés à l'article 2, qui sont transitoires ou accessoires et constituent une partie intégrante et essentielle d'un procédé technique et dont l'unique finalité est de permettre : une transmission dans un réseau entre tiers par un intermédiaire, […] d'une oeuvre ou d'un objet protégé, et qui n'ont pas de signification économique indépendante, sont exemptés du droit de reproduction. » Aussi, toutes les demandes de retrait doivent être envoyées à Twitter, car nous n'avons aucun contrôle sur les données qu'ils ont sur leurs serveurs.

They said the vaccine stopped transmission. Now they are lying and saying they didn’t. Video proof here 👇 nitter.fdn.fr/KoaTheGreat/stat…
3,005
24,671
6,262
47,045
Sure but no one was as convincing as maddow

Dec 26, 2021 · 5:01 PM UTC

156
234
260
720
4,161,970
This advertisement has been brought to you by Pfizer.
1
4
126
This was true of original COVID. It’s the unvaccinated that accelerated the spread and allowed more contagious variants to evolve, which are resistant to vaccines. The new variants even spread among the vaccinated.
252
3
9
55
“If we get them (vaccinated) fast enough” her last line… clearly that didn’t happen… Allowing mutations which is where we are now. Come on people.
19
1
14
Wrong. I am proof. My family is proof. All vaccinated, all caught it - mildly. The vaccine does NOT stop infection. 🤦‍♀️ Who is this woman????? Vaccines LIMIT ammount of viral load, and lessen illness.
2
3
😂 Now and then you see 95% or 98% wrong, but very seldom that you find somebody being 100% wrong 😂
4
For decades we've followed bacteria mutating due to interventions versus allowing the body to 'do it's job'. How does she sound so innocent stating that viruses "hopping from person to person to person ..." will potentially mutate unprovoked? That's a different line of reasoning.