Notre instance Nitter est hébergée dans l'Union Européenne. Les lois de l'UE s'y appliquent. Conformément à la Directive 2001/29/CE du Parlement européen et du Conseil du 22 mai 2001 sur l'harmonisation de certains aspects du droit d'auteur et des droits voisins dans la société de l'information, « Les actes de reproduction provisoires visés à l'article 2, qui sont transitoires ou accessoires et constituent une partie intégrante et essentielle d'un procédé technique et dont l'unique finalité est de permettre : une transmission dans un réseau entre tiers par un intermédiaire, […] d'une oeuvre ou d'un objet protégé, et qui n'ont pas de signification économique indépendante, sont exemptés du droit de reproduction. » Aussi, toutes les demandes de retrait doivent être envoyées à Twitter, car nous n'avons aucun contrôle sur les données qu'ils ont sur leurs serveurs.

As per @samcoatessky, Whitehall source confirms to me that departments will receive letter from chief secretary to the Treasury this week asking them to find “efficiency savings” and saying they must operate within constraints of spending review

Sep 28, 2022 · 4:27 PM UTC

33
85
84
141
The source points out that departmental budgets do not get hit in exactly the same way by inflation (not measured by CPI) but there will still be squeezed because of higher than predicted inflation since the Oct 21 spending review
4
10
31
This tweet is unavailable
If it’s the only way to afford a tax cut for the 1% then I think we all agree it has to be done.
1
5
We’re saved!!
1
Presumably written in crayon and stating that everything is fine, the pound is rallying and really, there is no actual reason to suddenly find 'efficiency savings', it's just for sh*ts and giggles.
14
Phew, I’m really glad we didn’t get any of that Ed Milliband chaos.
1
3
How is this possible, I know why, without anyone voting on it.
1
3