Notre instance Nitter est hébergée dans l'Union Européenne. Les lois de l'UE s'y appliquent. Conformément à la Directive 2001/29/CE du Parlement européen et du Conseil du 22 mai 2001 sur l'harmonisation de certains aspects du droit d'auteur et des droits voisins dans la société de l'information, « Les actes de reproduction provisoires visés à l'article 2, qui sont transitoires ou accessoires et constituent une partie intégrante et essentielle d'un procédé technique et dont l'unique finalité est de permettre : une transmission dans un réseau entre tiers par un intermédiaire, […] d'une oeuvre ou d'un objet protégé, et qui n'ont pas de signification économique indépendante, sont exemptés du droit de reproduction. » Aussi, toutes les demandes de retrait doivent être envoyées à Twitter, car nous n'avons aucun contrôle sur les données qu'ils ont sur leurs serveurs.

Almost 24 hours after a former president’s home is raided, and the FBI, Justice Department, and White House have zero explanation. Does that mean this sort of thing is now business as usual? That can never be allowed to happen. America is waiting for answers.
10,176
1,459
710
8,381
The explanation is that trump broke the law, it isn’t any more complicated than that.
3
14
Which law that required the fbi to enter his home?

Aug 9, 2022 · 8:14 PM UTC

9
Umm. Stealing classified documents.
1
7
The Presidential Records Act
1
10
Where can I look up information on that act? Why do you think that is it? He gave records back a few months ago.
1
As I understand it, it could have been one of a long list.
1
2
Be specific, please. TIA
1
The part of the law that requires a warrant to enter it. That's also in the Constitution. Law n order, folks.
1
Read the Presidential Records Act
The one(s) that you would know if he released the warrant.