Moi, quand on parle de "mise en danger de la vie d'autrui" je pense plutôt à Raoult et à tous les chlorocons, aux anti-masques à la Philippot, aux timbrés à la Wonner et Lalanne, aux neuneus qui les suivent et surtout à un profiteur de guerre tel que Di Vizio... #Buzyn
591
1,852
187
6,693
Replying to @SophiaAram
Sauf que jusqu'à preuve du contraire c'est bien elle qui était aux commandes, et qui nous a expliqué que ça n'arriverai jamais en France, c'est eux qui nous on interdit au départ d'acheter des masques, ect.... Du coup je me demande qui so t les plus cons parmi eux

Sep 11, 2021 · 11:53 AM UTC

43
1
1
94
1- Ils n'ont interdit personne d'acheter des masques 2- Raoult a fait croire qu'il avait un traitement efficace alors que c'était faux 3- Philippot, Wonner et compagnie font de la désinformation en connaissance de cause et le doute engendré est responsable de bien des dégâts
10
32
Si si, pendant une période l'achat de masque était interdit, après raoult dit ce qu'il veut il ne dirige pas, personne n'est obliger de le croire
9
10
"ça n'arriverai jamais en France" Elle n'a jamais dit ça. "c'est eux qui nous on interdit au départ d'acheter des masques" tout à fait logique de gérer un stock de ressource capitale lors d'une crise. Du coup, c'est quoi le problème ?
5
9
Vous vouliez les trouver où les masques , il y a eu une pénurie mondiale. Même en Allemagne où j habite une partie de l année, il y a eu les mêmes problèmes. Tous les gvts du monde ont tâtonné et ont fait des erreurs par manque d infos. Vous vouliez compter sur les chinois?
20
13
132
Mais il ne voudrait pas comme en Chine un contrôle strict (c'est pas trop la démocratie là-bas 😉), ces gens là veulent le beurre et l'argent du beurre ...
1
8
This tweet is unavailable
Pendant que Raoult déclarait que c’était une “grippette” #Tartuffe
1
2
Tiens, Raoult était ministre de la Santé ?
1