Filter
Exclude
Time range
-
Near
#ObserCo to akurat populacyjne badanie serologiczne, więc nie bardzo rozumiem do czego ten komentarz. Jego koszt to jakiś ułamek % kosztów testowania PCR - i to koszt rzędy wielkości sensowniej poniesiony.
2
1
W 3 fazie #ObserCo (listopad-grudzień) było to 78,1%. Jeżeli teraz wychodzi 95% to znaczy, że omicron w Polsce nieźle dał radę - im. bliżej 100% tym trudniej. To również oznacza, że udział "naturalnej" odporności u nieszczep. znacznie wzrósł (> 90%).
2
2
4
Ochronę po 🦠dało się też zaobserwować w danych z PL. Choć to mało medialne :P Dane o immunizacji z #ObserCo, ale obcięte do najmłodszej grupy.
Jak się ma stara, dobra zależność przebiegu fali od immunizacji po infekcji w poprzednich? Bardzo dobrze W miarę jak kolejne woj. dochodzą do szczytu zależność wyrównuje się - ale już się nie pogłębia. 1/3
Show this thread
1
Czy to szalony pomysł? Jak to tak - zakażeni na wolności? Gdybyśmy mogli to sprawdzić na mniejszej grupie... 🧐 ... tyle, że trenujemy to cały czas - od początku pandemii. Zgodnie z #ObserCo faza I, wykrywaliśmy: - co 16-ego bezobjawowego, - co 3-ego z oobjawami bez L4! 1/2
Szanowni Państwo, oczywiście, że tak powinno być. Osoba skąpoobjawowa idzie do pracy. @Lukasz_Kmita Ale należy zauważyć, że skoro tak ma być w medycynie, to dlaczego nie w szkole ? Należy znieść przymus izolacji i kwarantanny. Pilnie ! #MapaDrogowa2022
1
4
Show this thread
Praca abstrahuje od parametrów testu. Przy tak niskiej bezwględnej różnicy ryzyka w obu grupach (3,6 pp), dawniej każdy średniownikliwy badacz zadałby sobie pytanie przede wszystkim o specyficzność. Z naszego podwórka (#ObserCo) wynika, że serokonwersji anty-S podlega 81,7%.
1
4
Show this thread
Szacowane IFR dla Polski na podstawie II tury #ObserCo Procent pozytywnych wśród niezaszczepionych: 41,7% Po korektach (czułość/swoistość): 16,95 mln zakażonych Zgony 10.09: - z covid 75 179 - na covid 16 602 IFR: - z covid 0,444% - na covid 0,098%
Opublikowano wstępne wyniki II tury badań #ObserCo! Dokument w bardzo okrojonej formie, ale trzeba docenić, że tym razem nie kiszono wyników 5 miesięcy! Ogólna immunizacja 74,8% (+ 3,1% - wynik graniczny)! Ukłony dla @NIZP_PZH ! ❤️
Show this thread
2
1
Show this thread
Mapa zakażeń upodabnia się powoli do negatywu mapy immunizacji naturalnej 20- z #ObserCo 4 pierwsze województwa się zgadzają, różni się tylko kolejność.
2
Show this thread
Ciekawe jest też to, czego w #ObserCo nie ma. Wśród wniosków wymieniana jest potrzeba izolacji osób objawowych ("nawet przy słabo wyrażonych objawach"), nie ma natomiast zaleceń: - izolacji bezobjawowych, - kwarantanny. Słuszny wniosek wobec zacytowanych niżej danych! 👏👏👏
Jaka jest skuteczność wyłapywania przypadków bezobjawowych? Teraz już wiemy #ObserCo. 6,4% osób z przeciwciałami, które nie miały objawów zostało wychwycone przez PCR/RAT! Średnio co szesnasty zakażony!
Show this thread
1
1
Replying to @MZ_GOV_PL
Czy jeśli ktoś jest "dodatni" to znaczy, że przechodzi infekcję - i vice versa? Dzięki #ObserCo wiemy już czarno na białym, że nie do końca:
Inne spojrzenie na te 81,7%. To, że ktoś był PCR/antygen+, zwiększa jedynie ok. 2-krotnie szanse na to że w badanym okresie przeszedł infekcję! Absolutna redukcja ryzyka (seropozytywności): 40,1% Relatywna r.r: 50,9%. 1/2
Show this thread
Badania wskazują, że tak, ale: - mniej, - są zdecydowanie trudniejsi do wyłapania - np. wg. #ObserCo wyłapywany jest co szesnasty bezobjawowy. Jest więc gdzieś granica sensowności ich stosowania. ...
1
2
O #ObserCo prawie nikt nie wiedział. Nawet profesorowie udzielający się na tt w temacie C19. Wyniki kiszono 5m-cy. Ale w końcu może dotrze to do szerszej publiczności. mobile.twitter.com/kmixer3/s…
A więc jednak! Opublikowano raport z I tury badania #ObserCo. Poniżej podsumowanie z linkiem do raportu. Czy ktoś zorientowany moze napisać, czy media trąbią o tym od wczoraj? :P ipsos.com/pl-pl/ogolnopolski…
Show this thread
6
Mamy już nowsze dane dzięki uprzejmości ministra. I rzeczywiście - dane z #ObserCo są zupełnie surowe, nie ma żadnej korekty na wygasanie, ani nawet na czułość/specyficzność testu!
Jeszcze atrament na wynikach I fazy #ObserCo nie wysechł, a minister @a_niedzielski puszcza przeciek z fazy II: - immunizacja ogólna ok. 70% - immunizacja naturalna 45% Czy wzorem pierwszej fazy na publikacje wyników drugiej będziemy czekać 5 miesięcy?
1
Jaka jest skuteczność wyłapywania przypadków bezobjawowych? Teraz już wiemy #ObserCo. 6,4% osób z przeciwciałami, które nie miały objawów zostało wychwycone przez PCR/RAT! Średnio co szesnasty zakażony!
A więc jednak! Opublikowano raport z I tury badania #ObserCo. Poniżej podsumowanie z linkiem do raportu. Czy ktoś zorientowany moze napisać, czy media trąbią o tym od wczoraj? :P ipsos.com/pl-pl/ogolnopolski…
Show this thread
1
1
1
6
Show this thread
Jak to? Che Pan, żeby przekazano Dane pospólstwu?! Mogliby przecież zrobić sobie nimi krzywdę! Zaprawdę, lepiej żeby Dane przetwarzali Mędrcy, a my, maluczcy, dostaniemy gotowe przykazania do realizacji. PS. ewentualnie możemy je dostać po 5 miesiącach, jak w przypadku #ObserCo.
1
Wygląda, jakby kluczem do obecnych wzrostów był poziom immunizacji grupy 20- po poprzednich falach. Co ciekawe, takiej zależności nie ma w przypadku starszych grup. Kandydaci: - do przyśpieszenia: zachpom. i maz. - do wyhamowania: podkarp. Immunizacja na podstawie #ObserCo.
3
2
11
Jeszcze atrament na wynikach I fazy #ObserCo nie wysechł, a minister @a_niedzielski puszcza przeciek z fazy II: - immunizacja ogólna ok. 70% - immunizacja naturalna 45% Czy wzorem pierwszej fazy na publikacje wyników drugiej będziemy czekać 5 miesięcy?
Niedzielski: Szkół nie zamykamy, zamiast obostrzeń – dyscyplina [WYWIAD] @a_niedzielski @KlaraKlinger @tzolciak @grzegorzosiecki serwisy.gazetaprawna.pl/zdro…
2
5